Теория выживания добрейшего

Автор: Владимир Безбородов | 25 декабря 2009 в 08:00 | Метки: , , ,

Совсем недавно, ученые из калифорнийского университета имели смелость опровергнуть теорию, которую давным-давно придумал дядюшка Дарвин.

Дарвиновская теория гласила, что «каждый за себя», и в какой – то мере это верно. Каждый человек, пусть в душе, но эгоист, каждому важно личное состояние и проблемы, а не чужие, но как же сострадание и взаимопомощь?

Американские ученые заявляют, что на самом деле, Дарвин слегка ошибался. Жизненный успех каждого человека зависит от воспитания в нем чувств сострадания и понимания. То есть, если следовать их логике, то для процветания необходимо быть понимающим человеком. Эта теория где-то соприкасается и с теорией Дарвина о том, что симпатия – это самый безумный инстинкт в человеческом обществе.

Врачи неврологи решили проверить сие научным путем. Выяснилось, что многие люди на генном уровне предрасположены к пониманию, чуткости и сопереживанию. Именно эти люди становятся успешнее и более удачливы даже при выборе места работы.

Виновником всего этого является гормон объятий, который вырабатывается в мозгу и способствует взаимодействию в социуме и зарождению страстной и пламенной любви.

Психологи утверждают, что щедрые люди получают больше уважения и становятся более влиятельными, чем все остальные. Эгоистично настроенные же личности – напротив – опускаются в самый низ и вопреки теории Дарвина, эгоисту жить в обществе весьма тяжело.

Похожие и связанные по смыслу записи:

2 комментария от “Теория выживания добрейшего”

  1. wanja iwanow Says:

    Мда… очередная попытка обеления чёрного кобеля.
    По формуле — кто успешен, тот и хорош. В общем-то, старая песня, только теперь решили притянуть авторитетов покрупнее всяких Карнеги или новоявленный мессий, так любимых в Америке, да и чего мелочиться — возьмём уж сразу Дарвину в соавторы. К научному исследованию это имеет очень отдалённое отношение, хотя бы элементарное нарушение логики уже чего стоит. Чистейшей воды идеологическая поделка.

    [Ответить]

  2. Дмитрий Д. Says:

    wanja iwanow Says! Да как раз наоборот — кто хорош, тот и успешен. На каком основании заявляете, что это ненаучное исследование? Нарушение логики наблюдается, по-моему, у Вас.

    [Ответить]

Добавить комментарий: